」「你常和她打牌嗎？」「我常和她打牌。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容「防疫愛好者」應該讓政府明白：大規模建設「方艙醫院」並不是「加強醫療資源建設」，它們只是帶有醫療服務的集中營而已。

到底是誰在「躺平」？ 「躺平」是中國官媒對西方防疫政策的污名化描述。Photo Credit: AP/ 達志影像 經濟下滑讓巴掌受不了？ 「清零」政策為什麼得到「改善」（其實是局部糾錯）？「巴掌受不了」是一個正確的解釋。正如有評論者指出的那樣，在防疫措施上，真正「躺平」的是中國政府。在他們看來，為人類指明方向的黨終於頂不住西方壓力，也跟著「躺平」了。10月份進口同比下降0.7％，出現了今年3月以來的首次負增長。

但是，我們還需要追問：巴掌為什麼受不了了？或者說，怎樣才能讓巴掌受不了？ 很多人認為，顯而易見的是經濟因素。第三，沒有對遭受疫情影響的個人和中小企業進行大規模的經濟補貼。圖片由作者提供 Cosmos Hub議案82投票結果 得此結果，議案的支持者大失所望，有人極度憤怒，也有人擔心長期為社群付出，推動ATOM 2.0的核心人物會因此退出，把Cosmos Hub推向滅亡。

通過議案的三大條件 Cosmos投票機制非常巧妙，當中最特別的設計是除了Yes、No、Abstain三個標準選擇外，還有第四個選項NoWithVeto，我把它翻譯為「否決」。因此，邏輯上即使沒有NoWithVeto的設計，假如33.4%的選票聯合起來「罷工」，以不確認新生成區塊的方式「抗爭」，客觀效果依然是否決，甚至「同歸於盡」。立刻點擊免費加入會員。不只是你，就算Cosmos OG也對NoWithVeto莫衷一是，雖然客觀效果很清晰，但不同的持分者和驗證人一直以不同的原因投出NoWithVeto，有人理解把它為「比反對更反對」，有人理解為「假如議案通過我會不惜離開社群」，有人純粹用來發洩，表達「我很不爽提案人」，當成臉書的「嬲嬲」（生氣）表情使用。

NoWithVeto所為何事 有點複雜？抱歉，我已盡了最大努力科普。故此，NoWithVeto的設計是把底層的數學邏輯在表層的投票機制再次演繹，讓個別議案能在40%以上投票率的前提下，以底層共識機制相同的邏輯否決任何交易。

理念上，否決權是為抗衡多數人的暴政（tyranny of the majority），即群眾濫用「少數服從多數」的機制，通過違反基本倫理、人權的議案。針對這個怪現象，較早前有人提交議案75「Establishing a definition of NoWithVeto」[4]。在「Cosmos宇宙」之中，每個垂直應用均是一條獨立自治的主權鏈，同時跟生態中的其他主權鏈互聯互通。Abstain會算進投票率 Yes票佔除Abstain外票數的50%以上 NoWithVeto佔總票數33.4%以下 這次議案82闖關失敗，正是因為NoWithVeto佔總票數超過33.4%，即使Yes的票數（不算Abstain）超過50%，議案依然被否決。

反過來說，當33.4%或以上的票數不確認新生成的區塊，整條鏈就會停擺。換言之，議案82不是Yes不到一半的「不獲通過」，也不是No超過一半的「被反對」，而是NoWithVeto超過33.4%的「被否決」，兼且被沒收議案押金。【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。長期讀者一定知道，在芸芸區塊鏈生態當中，除了「冇得輸」（不會輸）的以太坊，我一直最喜歡Cosmos，儘管以市值而言Cosmos Hub的原生通證ATOM並不亮眼，充其量只稱得上不過不失。

終於，Cosmos生態經過了三年多的歷練，「最期待的畫面出現了」，初次迎來議案82這個NoWithVeto發揮作用的真實例子女性政治參與程度常是評估一國性別平等進程的重要指標，根據行政院性別平等會報告指出，台灣2020年女性立法委員人數佔比超過4成，相較其他亞洲國家如新加坡（29.5%）、南韓（19%）及日本（9.9%），為亞洲第一。

若以政黨來看，可以發現本屆（2022）各個政黨推派女性候選人仍以第三勢力政黨較多，其中小民參政歐巴桑聯盟這次總計推出15人，有超過9成的候選人皆是女性，成為女性候選人佔比最高的政黨。但關注性別議題的非營利組織，如婦女新知基金會、婦女權益促進發展基金會，認為婦女保障名額制度僅適用在應選人數為4人以上的選區，當選人數在3人以下、人口較少的小選區及偏鄉，就沒有任何婦女保障名額。

《地方制度法》第33條規定：「各選舉區選出之直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表名額達四人者，應有婦女當選名額一人。那地方民意代表又表現如何呢？我們整理歷年女性參選縣市議員資料發現，過去5屆以來，女姓參選比例越來越高，今年女性比例已超過32%，參選程度為歷年最高。若以縣市來看，台北市有超過4成的女性市議員候選人，為全台最高。立刻點擊免費加入會員。」，也就是所謂的地方民意代表「四分之一婦女保障名額」。超過四人者，每增加四人增一人。

因此各政黨在推派地方民意代表參選時，也會將性別比例納入選舉策略中，也提升女性參政的意願。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

同時也應持續深化地方性別平等治理機制，落實各項法定的性平業務及性別主流化計畫，讓性別政策深入地方、成為主流。而離島縣市女性參政比例較低，如連江縣僅有2位女性候選人，佔該縣市候選人比例僅13.3%。

（文：梁敏萱｜圖：梁敏萱、詹湘淇） 更多圖說選舉 縣市議員參選人年齡廣泛，台灣基進成員最年輕 村里長參選人有越來越年輕嗎？ 馬祖村里長同額參選比例最高，近6成只要一票就當選 延伸閱讀 2022九合一選舉看關鍵 2022九合一選舉投票指南：除了縣市長還要選什麼？確診第幾天可以出門投票？ 台灣女性參政在亞洲名列前茅，但立委的性平觀念與知識仍落後 《性別向度與台灣社會》：從街頭婦運到「主流化」，回顧解嚴後台灣婦運發展演變 性別保障席次下「當選的女人」與「落選的男人」，誰比較能幹？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。所以建議內政部應修法，將「1/4婦女保障名額」改為「1/3性別比例原則」，也就是說選區當選人數為3人者，3人不能全都是同一個性別，必須包含一位相異性別，以此類推

女性政治參與程度常是評估一國性別平等進程的重要指標，根據行政院性別平等會報告指出，台灣2020年女性立法委員人數佔比超過4成，相較其他亞洲國家如新加坡（29.5%）、南韓（19%）及日本（9.9%），為亞洲第一。超過四人者，每增加四人增一人。而離島縣市女性參政比例較低，如連江縣僅有2位女性候選人，佔該縣市候選人比例僅13.3%。同時也應持續深化地方性別平等治理機制，落實各項法定的性平業務及性別主流化計畫，讓性別政策深入地方、成為主流。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。因此各政黨在推派地方民意代表參選時，也會將性別比例納入選舉策略中，也提升女性參政的意願。

那地方民意代表又表現如何呢？我們整理歷年女性參選縣市議員資料發現，過去5屆以來，女姓參選比例越來越高，今年女性比例已超過32%，參選程度為歷年最高。所以建議內政部應修法，將「1/4婦女保障名額」改為「1/3性別比例原則」，也就是說選區當選人數為3人者，3人不能全都是同一個性別，必須包含一位相異性別，以此類推。

若以政黨來看，可以發現本屆（2022）各個政黨推派女性候選人仍以第三勢力政黨較多，其中小民參政歐巴桑聯盟這次總計推出15人，有超過9成的候選人皆是女性，成為女性候選人佔比最高的政黨。立刻點擊免費加入會員。

」，也就是所謂的地方民意代表「四分之一婦女保障名額」。（文：梁敏萱｜圖：梁敏萱、詹湘淇） 更多圖說選舉 縣市議員參選人年齡廣泛，台灣基進成員最年輕 村里長參選人有越來越年輕嗎？ 馬祖村里長同額參選比例最高，近6成只要一票就當選 延伸閱讀 2022九合一選舉看關鍵 2022九合一選舉投票指南：除了縣市長還要選什麼？確診第幾天可以出門投票？ 台灣女性參政在亞洲名列前茅，但立委的性平觀念與知識仍落後 《性別向度與台灣社會》：從街頭婦運到「主流化」，回顧解嚴後台灣婦運發展演變 性別保障席次下「當選的女人」與「落選的男人」，誰比較能幹？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。《地方制度法》第33條規定：「各選舉區選出之直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表名額達四人者，應有婦女當選名額一人。但關注性別議題的非營利組織，如婦女新知基金會、婦女權益促進發展基金會，認為婦女保障名額制度僅適用在應選人數為4人以上的選區，當選人數在3人以下、人口較少的小選區及偏鄉，就沒有任何婦女保障名額。

若以縣市來看，台北市有超過4成的女性市議員候選人，為全台最高不過，專家預期，馬哈迪應不會取得太大進展，但他領導的聯盟仍可以分裂馬來人的選票，在競爭中打破平衡。

此外，洪水也讓部分雪蘭莪州（Selangor）候選人暫停競選。國際民調機構「YouGov」民調顯示，希望聯盟目前支持度為35％，國民聯盟則是20％、國民陣線17％。

該報告指出，此次大選後，可能出現沒有任何陣營能在馬來西亞國會取得過半的112個席次。For the fourth time, Malaysias Anwar Ibrahim appears close to realizing his greatest political ambition.https://t.co/zuYJStVRS3 — Nikkei Asia (@NikkeiAsia) November 17, 2022 希望聯盟掌權後，馬哈迪也成為首相，並以92歲成為世界上最年長的領導人。